Indhold
Jeg har fisket med Shimano Sedona FJ 2500 FJ i over 5 måneder nu. Den har været med mig ved de danske put and take-søer, langs kysten ved Vestsjælland og endda på en kort tur til Skåne, hvor jeg forsøgte mig med lidt let havørredfiskeri. Efter den omgang føler jeg mig ret overbevist: Sedona FJ er uden tvivl det bedste hjul til prisen lige nu. Hver eneste gang, jeg går med den, bliver jeg mindet om, hvor langt man faktisk kan komme for relativt få penge – det er lidt ligesom at opdage, at ens gamle Mazda faktisk kører bedre, end man nogensinde troede en bil til den pris kunne.
Første indtryk var præget af en følelse af holdbarhed. Der er noget særligt over Shimano’s HAGANE body – ikke bare marketing-snak – det føles ærligt talt robust. Og den første gang jeg satte krogen i en sulten regnbueørred og mærkede bremsen arbejde, vidste jeg, at jeg havde fat i noget særligt. Den støjsvage, glatte bremse gør en forskel – især ved fintsfølte fights.
Smooth som smør – også ved tynde liner
En af de ting, der virkelig slog mig ved Sedona FJ 2500, er hvor utrolig glat og støjsvag bremsen er. Jeg fisker ofte med 0,18 mono eller tynde fletliner – især når jeg går efter regnbueørred i klare søer. Her er det helt afgørende, at bremsen slipper linen jævnt og uden ryk. Den gamle Shimano Sienna, som jeg har brugt før, havde en tendens til at hakke lidt i det, når en fisk tog et uventet udløb. Den følelse får du slet ikke med FJ-modellen. Det er tydeligt, at SilentDrive-systemet ikke bare er varm luft – der er virkelig styr på gear-spillet her.
Jeg havde en episode i april nede ved Tissø, hvor jeg havde en lidt for tynd forfang på og en livlig gedde på 1,8 kilo. Den fight blev langt mere kontrolleret takket være det bløde bremsesystem – jeg tror seriøst, at et billigere hjul ville have kostet mig den fangst pga. små “ryk” i bremsen, der ofte knækker linen.
Kasteegenskaber og linenoplæg – ikke perfekt, men tæt på
Sedona FJ overraskede mig positivt på kasteafstanden. Jeg havde ærlig talt forventet nogle begrænsninger, især når det blæste ind over fjorden. Men med f.eks. PowerPro 0.13 og en lille Mepps 3 spinner kunne jeg kaste virkelig langt. Shimano’s AR-C spole og Propulsion Line Management virker overraskende godt – linerne springer rent og uden nævneværdig slæk.
Linenoplægget er dog nok reelens største svaghed, hvis jeg skal finde én. Med tynd fletliner (under 0.10) har jeg bemærket, at linen kan dykke en smule i midten af spolen. Det har ikke givet fuglereder eller problemer, men når man sammenligner direkte med f.eks. Shimano Nasci eller Daiwa Ballistic, er forskellen til at få øje på. Det er fair – de koster også mere.
Designsmag – minimalistisk eller småkedeligt?
Designet deler vandene. Jeg er nok til den enkle side – jeg synes faktisk de matte sølvtoner og beskedne sorte detaljer ser stilrene ud. Enkel, let at tørre af og ikke for prangende. Men en fiskemakker sagde direkte: “Ser lidt kedelig ud sammenlignet med min Stradic.” Det er en smagssag, men jeg forstår kritikken. Sedona’en skriger ikke “premium”, men den føles til gengæld mere end sin pris værd.
Slidstyrke og vedligehold – den tilgiver dig
Jeg indrømmer gerne, at jeg ikke altid får rengjort mit hjul efter hver tur – især ikke de korte ture efter arbejde, hvor man bare smider tasken i bagagerummet og håber på det bedste. Men Sedona FJ har taget det i stiv arm. En hurtig skylning under hanen og lidt olie én gang i måneden har været nok. Det er klassens dygtige elev, der ikke brokker sig over lidt saltvand og sand mellem tænderne. Jeg kender folk, der kører med denne model i årevis uden problemer.
Komfort i hånden – overraskende vigtigt
G-Free body konstruktionen gør, at vægten ligger tættere på stangen, og det gør faktisk en forskel. Ved første øjekast virker det som en ligegyldig detalje – men når man står og jerker med små blink i tre timer på Karlstrup Sø, så mærker man det. Det føles lettere og mere balanceret. Sammenligner jeg direkte med Daiwa Ninja LT (som også er et populært hjul i prisklassen), så vinder Sedona markant på komfort i hånden over længere sessioner.
Sammenligning med dyrere modeller – hvad får du egentlig mindre af?
Jeg har også testet Shimano Nasci FC og Stradic FM. Stradic’en er klart mere raffineret – der er en silkeblødhed og præcision i linenoplægget og gearsystemet, som Sedona ikke kan helt nå. Men vi taler også om et hjul, der koster næsten dobbelt så meget. Nasci’en ligger tættere på, og hvis du fisker meget i saltvand, giver det ekstra beskyttelse (CoreProtect). Men funktionelt? Til put and take og let kystfiskeri er forskellen reelt lille – og Sedona’en mere prisvenlig.
Konklusion – Shimano Sedona FJ 2500 FJ er mit go-to workhorse
Hvis du leder efter et fiskehjul, der kombinerer holdbarhed, komfort og først og fremmest en silkeblød bremse til en pris, de fleste kan være med på – så er Sedona FJ 2500 FJ det bedste bud, jeg har prøvet. Den imponerer ikke med bling og farver, men den leverer, når linen strammes og fisken går til modstand. Det er et hjul, jeg trygt anbefaler både til nybegynderen, der vil have “noget der bare virker”, og den passionerede lystfisker, der ønsker et solidt backup-hjul eller et sekundært setup.
Det er sjældent, jeg siger dét her om udstyr i denne prisklasse – men Shimano Sedona FJ føles faktisk lidt som at snyde systemet.
Fordele:
- Glidende og næsten lydløs bremse – ideel til finessefiskeri
- Komfortabel i hånden takket være G-Free body
- Imponerende kastelængde og linestyring for prisklassen
- Robust konstruktion med HAGANE gear og meget lav vedligeholdelse
- Uovertruffen værdi for pengene
Ulemper:
- Line lay kan være ujævn med meget tynde fletliner
- Designet kan virke lidt anonymt sammenlignet med dyrere modeller
- Mangler premium-funktioner som saltvandsbeskyttelse (CoreProtect, X-Protect)
Min vurdering: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ (Bedste til prisen)
Jeg har ratet Shimano Sedona FJ 2500 FJsom 6. bedste af alle de fiskehjul jeg har testet.
