Indhold
Jeg har altid haft et svagt punkt for havemøbler, der både ser flotte ud og faktisk føles rare at bruge. Altså – hvor mange gange har man ikke købt en solseng, der så vildt lækker ud i kataloget, og så var den enten hård som en briks på hospitalet, eller også skrider hynden rundt, så man skal justere hver gang man vender sig? Det var netop efter sådan en skuffelse sidste sommer, at jeg besluttede mig for at prøve House Nordic Split Solseng. Og hvor er jeg glad for, at jeg gjorde det.
Efter at have brugt Split-solsengen en hel sæson – fra de første solstråler i april til de køligere oktoberdage med tæppe og en kop kaffe – føler jeg mig ret sikker i min vurdering. Den er ikke perfekt, nej, men den rammer en helt særlig balance mellem stilren æstetik og funktion, som mange dyrere modeller ikke formår.
Første indtryk og samling
Split Solsengen kom i en kompakt, overraskende let pakke, og samlearbejdet tog mig omkring et kvarter – måske fordi jeg har prøvet lidt af hvert. Men jeg kunne mærke med det samme, at delene var robuste og velproducerede, intet føltes “cheap”, som jeg har oplevet med f.eks. Keter Daytona. Enkel manual, og ingen irriterende skruer, der ikke passer i hullerne.
Det første, jeg bemærkede, var designet – minimalistisk gråt med klare linjer og intet overflødigt pynt. Den passede perfekt ind på min træterrasse med sortmalet hegn og lyse havekrukker. Den type møbel, som folk bemærker, uden at det skriger efter opmærksomhed. En ven sagde faktisk: “Det ligner noget, man kunne se hos Skagerak.” Jeg tager dét som et kæmpe kompliment for et produkt i mellemprisklassen.
Komfort og daglig brug
Hynden er virkelig denne solsengs hemmelige våben. Hvor mange hynder glider rundt, bliver flade som pandekager, eller suger vand som en svamp? Denne er overraskende formfast. Jeg har ligget timevis i træk og læst eller nydt solen – og aldrig fået “metal i ryggen”, som jeg havde med House Nordics egen Andorra-model, der ellers er pæn på billeder, men knap så indbydende i virkeligheden.
Ryggen kan justeres, og ja – den er lidt stiv ved første justering. Jeg bandede lidt de første to gange, men som en bruger skrev i en anmeldelse, den “bliver bedre med tiden”, og det er sandt. Der er god støtte, uanset om man ligger fladt ud eller vil sidde halvt op og drikke morgenkaffe med benene overkors.
Materialer og vejrbestandighed
At den er beklædt med polyester og ikke f.eks. mesh eller træ, giver både fordele og ulemper. Fordelen er, at det tørrer hurtigt – efter en sommerbyge kunne jeg tørre den af med et håndklæde, og så var den klar igen. Men når solen bager direkte, kan overfladen godt blive varm mod huden. Her tager jeg typisk mit gamle bomuldstæppe med ud – hygge og praktisk på én gang.
Jeg har oplevet færre pletter og misfarvninger end forventet, men efter tre måneder kan man godt se lidt solblegning på visse hjørner af hynden – ikke alarmerende, men nok til at jeg overvejer at give den en omgang med tekstilimprægnering til næste år. Det er dog et fællesproblem blandt polyester-havemøbler – også dyrere modeller.
Sammenligning med andre modeller
I forhold til Fiam Amigo, som jeg også testede i år, er Split langt mere komfortabel – men Fiam er meget nemmere at tage med i sommerhus eller pakke væk. Modsat Cane-Line Amaze (som jeg lånte hos en ven til sammenligning) er Split langt billigere, men klart mindre eksklusiv. Amaze er lækker, ingen tvivl, men prisen er også fire gange højere – og du skal selv oliere teaktræet hvert år, hvilket jeg ikke orker.
Keter Daytona og Jaipur har fordelen med stabling og næsten maintenance-fri brug, men de føles også mere plastikagtige og mangler Split’s diskrete elegance. Hvis du – som jeg – går op i at have en sammenhængende stil i din udezone, dur det bare ikke med den lookalike rattan fra Keter, medmindre resten af møblerne taler samme sprog.
Opbevaring og langsigtet brug
En ærlig bemærkning: Split Solsengen er ikke den mest praktiske at opbevare. Jeg har ikke meget plads i skuret, og fordi den ikke kan foldes fladt eller stables, måtte jeg finde en løsning med tæppe og plastikovertræk på terrassen. Det gik okay – stålrammen tog ikke skade, men hynden tog jeg selvfølgelig ind hver aften. Skal du kunne gemme den helt væk, er det altså ikke det smarteste valg.
Til gengæld virker stellet stadig som nyt. Ikke knirken, ikke rust, ikke falmning – og det er imponerende på dansk sensommer-skumring med let fugt og dug.
Konklusion – bedst til moderne skandinavisk design
House Nordic Split Solseng er ikke en solseng for alle. Hvis du skal skubbe liggestolen rundt, lægge den i bagagerummet eller vil kunne stable den væk, så findes der lettere løsninger. Men hvis du – ligesom mig – vil have en elegant, komfortabel og funktionel solseng, der integrerer sig smukt i en terrasse eller altan med skandinavisk look, så er det svært at finde noget mere vellykket i denne prisklasse.
Den kombinerer solid komfort, god holdbarhed og et udtryk, der ikke skriger men hvisker “ro og overskud”. Det er ikke den billigste model på markedet, men klart en af de mest afbalancerede. Split Solsengen er blevet min go-to, når solen lokker – og jeg har faktisk overvejet at investere i en nummer to, så både min kæreste og jeg kan ligge komfortabelt side om side, uden at trække lod om den bedste plads.
Fordele:
- Stilren og moderne – matcher skandinavisk uderum
- Komfortabel hynde der holder formen
- Nem og hurtig at samle
- Ramme føles robust og vejrbestandig
- Let at integrere med neutrale farver og materialer
Ulemper:
- Nogle justeringer i ryggen føles lidt stive i starten
- Ikke egnet til kompakt opbevaring
- Hynden bør tages ind og behandles for at holde farven
- Bliver varm i direkte sol – kræver tæppe eller cover
Jeg har anmeldt House Nordic Split Solsengsom 3. bedste i min test af solsenge.
