Anmeldelse af Gardena Leaf and Lawn Collector 3565-20

Anmeldelse af Gardena Leaf and Lawn Collector 3565-20

Jeg har anmeldt Gardena Leaf and Lawn Collector 3565-20som næst bedste fejemaskiner i min test.

Da jeg først hørte om Gardena Leaf and Lawn Collector 3565-20, må jeg være ærlig og sige, at jeg tænkte: “Hvor meget bedre kan den være end en almindelig rive?” Men efter et efterår og en forårssæson, hvor jeg har brugt den flere gange om ugen på min noget træbelastede villahave, må jeg revurdere. Det her er den bedste manuelle løsning, jeg har fundet til at opsamle blade og smågrene – og helt uden støj, strøm eller benzin.

Jeg bor selv på en grund med et gammelt kirsebærtræ, en ahorn og en kæmpe hæk – og derfor er skoven nærmest på besøg hver efterår. Før brugte jeg omtrent to timers riven, posning og irritation for at få fjernet bladene. Med Gardenas løvopsamler tager det knap en time – og det endda uden håndvabler eller ondt i lænden.

Anmeldelse af Gardena Leaf and Lawn Collector 3565-20

Effektivitet – næsten perfekt, men med en lille krølle

Gardena Leaf and Lawn Collector gør et overraskende godt stykke arbejde med at samle blade – også når de er lidt fugtige, som de næsten altid er her i Danmark. Jeg har testet den på både kort og længere græs, og den klarer bladesamlingen rigtig godt, så længe man indstiller højden korrekt. Det krævede lige lidt prøven og fejlen i starten, men når først man har ramt det rigtige niveau, kører det.

Den opsamler omkring 90-95% af løvet ved første gennemkørsel. Det er ikke perfekt, og nogle blade skubbes foran maskinen i stedet for at blive samlet – men det er væsentligt bedre end f.eks. Einhell TE-SW 18/610 Li, der brugte batteri og alligevel ikke var lige så grundig. Til gengæld kræver den her fra Gardena lidt ekstra skridt frem og tilbage visse steder, især hvor bladlaget er tykt eller i ujævne dele af plænen.

Ingen strøm, ingen problemer – men lidt sved på panden

Det manuelle design har både fordele og ulemper. Fordelen er helt klart, at du ikke skal tænke på batterier, benzin eller støj. Jeg har brugt den tidlig morgen og sen aften uden at forstyrre naboerne, og det er befriende. Til gengæld skal man bruge lidt flere kræfter, især hvis opsamleren er næsten fyldt. Det er lidt som at skubbe en tung indkøbsvogn op ad bakke, men uden at det bliver decideret hårdt.

Til sammenligning syntes jeg faktisk, at Kärcher S 4 Twin var lettere at skubbe – især i kort græs – men den optog til gengæld ikke blade lige så jævnt, og den krævede oftere, at jeg manuelt samlede efter. Så selvom Gardena kræver lidt mere fysisk arbejde, er resultatet bedre og mere værd for mig i længden.

Opsamlingsposen – praktisk, men hurtigt fyldt

Posen er smart udformet og virkelig let at tømme. Jeg hiver bare i håndtaget og løfter den af – det tager ikke mange sekunder. Det er noget helt andet end når jeg tidligere kæmpede med plastikposer og blade, der ville alle steder hen – undtagen der, hvor jeg ville have dem.

MEN … den bliver hurtigt fyldt op, især hvis man har mange træer, som jeg har. Ved store mængder blade, især i oktober/november, måtte jeg tømme posen cirka hver 15. minut. Det er ikke world-breaking, men det ville være dejligt med lidt større kapacitet. På den anden side bliver maskinen så heller ikke tung og uhåndterlig. Et kompromis, der giver mening for almindelige haver.

Bedst til græsplæner – ikke perfekt på sten eller fliser

Jeg testede den også på min indkørsel af fliser, som har små afløbsrevner og lidt ujævn belægning – og her kommer den til kort. Den hopper og støder, og hjulene mister greb. Den er altså designet til græs, og dér er den også bedst. Den mindste smule niveauforskel i hårde overflader får effekten til at falde drastisk. Så hvis du skal bruge noget på terrasse eller indkørsel, vil jeg meget hellere anbefale Kärcher S 4 Twin eller en el-drevet model.

Miljøvenlig og robust – på den langtidsholdbare måde

Det, jeg sætter allerhøjest ved Gardena Leaf and Lawn Collector, er faktisk dens bæredygtige tankegang. Der er ingen batterier, som mister evne over tid. Ingen opladere, du skal holde styr på. bare mekanik, der virker. Tysk kvalitet, når det er bedst. Og selv efter mange timers brug virker selve konstruktionen stadig solid – intet knager eller føles slid-udsat.

Jeg sammenligner det lidt med min gamle Bialetti-kaffekande – den virker stadig upåklageligt efter 10 år, fordi der næsten intet kan gå i stykker. Gardena’en her føles på samme måde: Low tech, high value. Ét redskab du køber én gang, og som sandsynligvis holder det meste af dit haveejerliv.

Konklusion – perfekt til den almindelige haveejer

Gardena Leaf and Lawn Collector 3565-20 får min varmeste anbefaling, hvis du har en almindelig til mellemstor have med græsplæne og en del løvfald. Den kører stille, den er relativt nem at bruge, og den sparer dig tid og håndledsømhed. Den er ikke fantastisk til hårde overflader, og du skal afsætte lidt kræfter, især hvis posen er fuld – men det overskygges af de klare miljøfordele og den rolige brug.

Blandt alle de manuelle og batteridrevne fejemaskiner jeg har testet, er det her uden tvivl den bedste til græsplæner og blade. Den har sine begrænsninger, men når man kender dem og bruger den til det, den er lavet til – så er den tæt på genial.

Fordele:

  • Utrolig effektiv til blade og græs på plænen
  • Støjsvag og miljøvenlig
  • Nemt at tømme opsamlingsposen
  • Meget robust og langtidsholdbar
  • Ingen batterier eller benzin

Ulemper:

  • Opsamlingsposen fyldes hurtigt ved store mængder blade
  • Ikke velegnet til hårde overflader som fliser
  • Kræver lidt justering og kræfter ved brug
  • Samler ikke alt første gang – kræver ofte flere omgange

Bedøm dette indlæg

0 / 5 Stemmer: 0

Bedømmelse

Anmeldelse af Epson TM-T20III
Kontor

Anmeldelse af Epson TM-T20III

Jeg har testet et hav af kvitteringsprintere gennem årene – fra billige noname-modeller med tvivlsom holdbarhed til store og avancerede POS-printere, der kan mere end