Jeg har haft fornøjelsen af at teste Staub Cocotte 5.25L med låg i flere måneder nu, og hvis der er én ting, jeg har lært, så er det, at denne gryde simpelthen er skabt til langsom madlavning. I mit køkken har den fået lov at stå for alt fra simreretter til hjemmebagte brød, og jeg har fået en virkelig god fornemmelse af dens styrker – og de få ting, der kunne være bedre. Det første, jeg bemærkede, da jeg pakkede gryden ud, var dens imponerende vægt. Det her er en solid støbejernsgryde, som føles bygget til at holde i årtier. Faktisk minder den mig utrolig meget om min gamle Le Creuset 26 cm, men med nogle afgørende forskelle, som jeg vil komme tilbage til senere. ### Mat sort emalje – en anderledes madlavningsoplevelse
En af de mest markante ting ved Staubs cocotte er den mørke, matte emalje på indersiden. Hvor Le Creuset har en lysere, glattere emalje, har Staub valgt at gå en anden vej. Til at starte med var jeg lidt skeptisk – jeg har altid sat pris på at kunne se min mad tydeligt, når jeg laver mad i en lysere Le Creuset. Men efter nogle måneders brug må jeg indrømme, at der er klare fordele. Det vigtigste er, at denne mørke overflade efterhånden udvikler en naturlig patina, som gør, at fødevarer slipper lettere. Med tiden har jeg faktisk oplevet, at mine gryderetter ikke sætter sig fast nær så meget, som de gjorde i starten – det er en egenskab, jeg ellers kun kender fra mine stegepander i kulstål. Jeg lavede en boeuf bourguignon, hvor kød og grøntsager skulle have en god bruning i gryden. Her imponerede Staub cocottens emalje virkelig – den holder på varmen på en måde, der giver en helt jævn stegeflade. For den madnørdede side af mig var dette en vigtig detalje. ### Lågets design – hvorfor det er en gamechanger
Noget af det mest unikke ved Staubs cocotte er låget. På indersiden har det små “selvvandende” dupper, som opsamler damp og fordeler den jævnt tilbage over maden – jeg kalder det regnskovseffekten. Og det lyder måske som en gimmick, men jeg kan bekræfte, at det virker. Jeg testede det med en klassisk coq au vin, hvor kylling, rødvin og urter skal stå og simre i timevis. Sammenlignet med min Le Creuset, hvor jeg af og til skulle hælde mere væske ved for at undgå, at retten blev for tør, var det her en helt anden oplevelse. Retten blev ekstremt saftig og mør, uden at jeg behøvede at løfte låget en eneste gang. ### Hvordan den klarer sig i forhold til Le Creuset og andre alternativer
Som nævnt har jeg tidligere brugt en Le Creuset 26 cm, som på papiret minder meget om Staub. Men efter at have testet begge kan jeg konstatere, at der er nogle afgørende forskelle: – **Vægt**: Staub er lidt tungere, hvilket kan være en fordel for varmefordelingen, men gør den også mere besværlig at håndtere, særligt hvis du har små hænder eller svage håndled.
– **Indvendig emalje**: Staub vinder på at udvikle en nonstick-patina over tid, men Le Creuset er lettere at holde pæn fra starten, da den lyse emalje viser mindre slid.
– **Låg**: Staubs lågdesign gør en stor forskel for fugtighedsbevarelse i lange simreretter. Hvis du laver meget braiseret mad, vil du virkelig elske det.
– **Knoppen**: En af de små ting, som irriterer mig lidt ved Staub, er knoppen på låget. Den er mindre end Le Creusets, og det kan være bøvlet at gribe fat i, når man har tykke ovnhandsker på. Sammenlignet med en Eva Trio gryde i rustfrit stål, som jeg også har testet, er forskellen endnu større. Hvor rustfri gryder egner sig bedst til hurtige opgaver som pastakogning og sautering, er Staub Cocotte en arbejdshest, når det kommer til slow-cooking. ### Rengøring – en blandet oplevelse
Når man taler om støbejern, er rengøring altid en vigtig faktor. Staub har gjort et godt stykke arbejde her – emaljen betyder, at den kan rengøres med almindeligt opvaskemiddel, i modsætning til ubehandlet støbejern, som kræver særlig pleje. Men den mørke emalje har en særlig udfordring: Den skjuler skidt! Når du vasker den op, kan det være svært at se, om den er helt ren, især hvis der er fedtrester tilbage. Jeg har efterhånden lært at give den en ekstra gang med en børste for at være sikker. Og så er der vægten igen – den her gryde er ikke sjov at jonglere rundt med i vasken, især hvis man har en mindre køkkenvask. Det er noget, man lige skal vænne sig til. ### Konklusion – er den pengene værd?
Efter flere måneders testning kan jeg med sikkerhed sige, at Staub Cocotte 5.25L er en fantastisk gryde, særligt til simreretter og langtidsstegning. Hvis du elsker at lade din mad stå og udvikle smag i timevis, så vil du få ekstremt meget glæde af denne gryde. Hvis du primært laver hurtigere hverdagsretter eller ikke bryder dig om tunge gryder, er der dog bedre alternativer – f.eks. en rustfri Gryde fra Eva Solo eller Jamie Oliver-serien fra Tefal. Men hvis du gerne vil investere i en gryde, der kan gå i arv, så er Staub Cocotte et rigtig godt valg. ### Fordele:
✅ Ekstremt god varmefordeling
✅ “Selvvandende” låg holder maden fugtig
✅ Mat sort emalje udvikler naturlig nonstick over tid
✅ Holder utroligt længe – en livsinvestering ### Ulemper:
❌ Tung (svær at håndtere for nogle)
❌ Knoppen på låget kunne være større
❌ Kan være lidt svær at rengøre pga. den mørke emalje Alt i alt en fantastisk gryde til dem, der elsker slow cooking – og ikke har noget imod at håndtere en lidt tungere, men ekstremt effektiv støbejernsgryde!
Overvejer du totalrenovering af badeværelset i Fredericia? Med mange års erfaring fra renoveringsprojekter i Jylland og hundredevis af gennemførte badeværelser giver jeg dig her en