Indhold
Jeg har anmeldt Shimano Stradic FM 2500som næst bedste fiskehjul i min test.
Jeg har efterhånden haft fingrene i rigtig mange fiskehjul i løbet af mit liv, men Shimano Stradic FM 2500 har gjort noget ved mig, som få hjul har formået. Jeg har brugt det intensivt i fire måneder – både på kysten efter havørred under barske forhold, og i søer med lettere setups til aborre og sandart. Det er et hjul, der får dig til at lægge mærke til, hvor stor en forskel gedigen teknologi og gennemført byggekvalitet egentlig kan gøre for din fiskeoplevelse.
Allerede første gang jeg roterede håndtaget på Stradic FM 2500, kunne jeg mærke, at det ikke var som noget andet i prisklassen. Der er nærmest noget meditativt over den måde line rulles ind på – så silkeblødt, så præcist. Og ja, det lyder næsten som reklamesnak, men jeg overdriver ikke. Jeg satte det op med en let Westin W3 stang og 0,10 mm fletline, og det var en fornøjelse at kaste hele dagen. Der var ingen vibrationer, ingen summen, bare ro.

Robusthed som kan tåle alt
Jeg har bevidst testet Stradic FM 2500 under hårde forhold. Jeg har brugt det over fire dage i træk ved Vesterhavet, hvor vinden pisker og saltholdig tåge lægger sig som en film på alt – og der var dage, hvor jeg ærligt talt ikke gad skylle det grundigt bagefter. Alligevel kører det præcis lige så glat i dag som på dag ét. Der er noget ved Shimano’s Hagane-krop og deres MicroModule II gearing, som bare emmer af holdbarhed. Hvor jeg tidligere havde problemer med et Daiwa Ninja efter kun et par ture i saltvand, så virker Stradic FM nærmest immun.
Bremse, der leverer – hver gang
En af de stille helte i dette hjul er klart Duracross-bremsen. Jeg var lidt skeptisk, for det er jo let at sige, at noget er “glat og stærkt”. Men den leverer virkelig. Jeg havde en fin havørred på omkring 3,2 kg, som tog flere lange udløb, og det var som om bremsen vidste præcis, hvad jeg ville. Ingen ryk, ingen hak – bare en jævnt stigende modstand. Det giver ro i maven, for man føler sig aldrig tæt på at miste kontrollen. Det er især vigtigt, når man fisker med tynde liner og små kroge, som jeg ofte gør med let spin og jigs.
Anti-Twist Fin og lineføring – faktisk mere end en gimmick
Jeg troede ærligt talt, at denne “Anti-Twist Fin” var endnu en marketing-gadget. Men nej. Jeg fisker ofte med vægtløse softbaits, hvor jeg åbner og lukker bøjlearmen hele tiden – her har jeg med tidligere hjul (selv ret dyre Shimanos) døjet noget med løkkedannelse på spolen efter en times tid. Med Stradic FM har jeg seriøst haft én (!) vindknude på 30+ timers fiskeri. Det er små detaljer som denne, der adskiller et virkelig gennemtænkt hjul fra et “okay” hjul.
Kasteegenskaber – når afstand virkelig betyder noget
Den nye “Long Stroke”-spole gør altså en forskel. Normalt vil man ikke tro, at et lavprofil 2500-hjul kan kaste meget længere end standard – men jeg målte kastedistancer i forhold til mit Nasci 3000FC med samme line og stang. Stradic FM kastede konsekvent ca. 10 % længere. Det lyder måske ikke af meget, men når du står og fisker over badekar langs en dansk kyststrækning, så er hvert ekstra meter et potentielt hug. Det har i hvert fald reddet nogle kolde vinterdage for mig.
Samling og følelse: Stella-lignende fornemmelse uden prisskilt
Det smukke ved Stradic FM er balancen mellem performance og pris. Jeg ejer også en Shimano Stella FJ, og uden at de to hjul er 100 % sammenlignelige, så er følelsen faktisk overraskende tæt. Ingen slør, ingen knirken, ingen uharmonisk modstand. Under fight føles det som en naturlig forlængelse af stangen – noget jeg normalt kun oplever på hjul, der koster 4-5000 kr.
Vægten er et samtaleemne – ja, det er ikke det letteste hjul i sin klasse. Men det tænker jeg ikke over længere. Faktisk føles det lidt trygt, at det har lidt “kød” – det virker stabilt, og under fight med en tung fisk fornemmer jeg ingen flex. Det er ret vildt, når man tænker på hvor mange hjul jeg har knirket løs med efter bare få måneders brug.
Sammenligning med alternative hjul
Jeg har tidligere brugt Nasci FC og Daiwa Ballistic MQ – begge fine hjul. Nasci er virkelig fin til prisen, men lineføringen er ikke på samme niveau, og bremsefølelsen er lidt mindre raffineret. Ballistic er lettere og måske mere velegnet til personer, der sætter vægt ultra højt – men når det kommer til holdbarhed og følelse i hånden, vinder Stradic FM i min bog.
Sammenligner man med Sedona eller Daiwa Fuego, så er det her ganske enkelt en anden liga. Vi snakker om et hjul, der føles som noget fra 3500+ kr segmentet – til næsten halv pris. Shimano har ramt plet med den her model.
Konklusion: til dig der kræver det bedste – uden at betale overpris
Shimano Stradic FM 2500 er for dig der er træt af kompromiser. Den leverer både i hårdt vejr, under præcisionskrævende fiskeri og under tunge fights. Jeg ville anbefale den til enhver, der fisker mere end blot et par gange om året – og især til dem, der har følt skuffelsen ved hjul, der dykkede i performance efter et par måneders brug. Det her hjul gør dig ikke bare lidt gladere – det løfter hele din oplevelse.
Fordele:
- Ekstremt glat og støjsvag indspinning
- Anti-Twist Fin reducerer linekludder markant
- Langtidsholdbar bremse – Duracross skuffer ikke
- Robust nok til regelmæssig saltvandsbrug
- Stella-lignende følelse til markant lavere pris
- Langere kast end sammenlignelige hjul
Ulemper:
- Lidt tungere end ultra-light alternativer
- Ikke den billigste mulighed – men leverer til prisen
Label: Bedst til den kræsne lystfisker 🎣
Bedøm dette indlæg
Bedømmelse