Indhold
Jeg stødte første gang på Intex Excursion Pro K1 Set for et par somre siden, da jeg søgte efter en oppustelig kajak, der var lidt mere robust end de klassiske Intex-modeller som f.eks. Challenger K1. Jeg ville have noget, der kunne holde til lidt mere end blot en runde på den lokale sø – og vigtigst: noget jeg kunne fiske fra. Efter at have spenderet snesevis af timer på vandet, kan jeg nu dele mine erfaringer med Excursion Pro K1 – og hvorfor jeg har døbt den “Bedst til fiskeri og tilbehør”.
Det første, jeg lagde mærke til, var den langt kraftigere skrogkonstruktion. Denne kajak er lavet af PVC-laminat og føles markant mere holdbar end eksempelvis Challenger-modellen, som jeg før har haft problemer med at få til at holde længere end to sæsoner. Oppustelig betyder ikke skrøbelig i dette tilfælde – og det var en god start.
Stabil og rummelig – en flydende platform til hyggefiskeri
Med sin brede bund på cirka 91 cm føles K1 ekstremt stabil – noget jeg hurtigt satte pris på, da jeg havde mit fiskegrej med om bord. Da jeg sad der tidlig morgen på Tissø med min kaffe og fluestang og nød stilheden, var det tydeligt, at denne kajak var designet med ro og komfort i tankerne. Der er indbyggede stangholdere bag sædet, og selvom de nogle gange generede min padlebevægelse, især når sædet var placeret langt tilbage, fandt jeg hurtigt ud af at justere min teknik lidt.
En detalje, jeg satte pris på, var det ekstra sædeunderlag, som følger med – det løfter én lidt op, hvilket især gjorde forskel under fiskeri og længere ture. Det gjorde det nemmere at få ordentligt fat i padlerne og fik mig til at sidde mere oprejst. Jeg prøvede at droppe den én enkelt gang, men endte med at bakse den tilbage efter kun 20 minutter. Det gjorde simpelthen oplevelsen mere behagelig.
Padleoplevelsen – ikke til høj puls og lange distancer
Det er ingen hemmelighed, at padlen som følger med, ikke er høj kvalitet. Faktisk mindede den meget om den, jeg fik med min gamle Challenger – den slingrede og bøjede sig lidt under tryk. Hvis du, ligesom jeg, foretrækker faste, effektive tag, vil du næsten være tvunget til at opgradere til en bedre paddel. Jeg brugte en aluminiumspaddel fra Aqua Marina de sidste ture, og dét ændrede hele oplevelsen.
Selve fremdriften er dog helt acceptabel til afslappet roning. Jeg har testet Intex Explorer K2 sammen med venner, og det er klart, at Excursion Pro K1 er lidt mere retningsstabil trods sin solo-opsætning. Den sporer okay med finnerne på, men i hård sidevind kræver det lidt justeringer fra tid til anden. Særligt ved lidt længere strækninger kunne jeg mærke, at lufttrykket ikke gør noget godt for fart – det her er ikke en kajak, du tager ud for at krydse Storebælt i.
Siddekomfort – med plads til forbedring for høje kajakroere
Sæde og fodstøtter er justerbare, men fodstøtterne var, i mit tilfælde (jeg er 186 cm høj), en konstant kamp. Uanset hvor meget jeg spændte dem, havde de en tendens til at springe ud midt under padling. For en mindre person ville det sikkert ikke være et kæmpe problem, og til børn, ja – der er det let at tilpasse. Men hvis du er høj og planlægger længere ture, ville jeg nok tænke på ekstra støtte til fødderne eller bruge et alternativt setup.
Mangler og hands-on hacks
Noget jeg hurtigt savnede var opbevaringsmuligheder. Der er godt nok D-ringe og en sikkerhedslinje, men ingen reelle netrum eller lukket opbevaringsområde. Jeg løste det ved at fastgøre min drybag med velcro og karabinhager, hvilket fungerede glimrende. Mange kunne nok godt bruge en slags lastrum eller bare en simpel elastik som på mange hobie- og advanced elements-kajakker.
En anden udfordring var selve transporttasken. Den er bedre end de fleste Intex-tasker og har faktisk holdbarhed – men stor og relativt klodset. Jeg smed den bag i bilen uden problemer, men skal du cykle til søen eller tage tog, bliver det hurtigt for uhandy. Vægten og størrelsen taget i betragtning kunne oppakningen sagtens optimeres lidt.
Sammenligning med andre modeller, jeg har testet
Hvis man sammenligner Excursion Pro K1 med Challenger K1, så vinder Pro’en klart. Det mærkes både i konstruktion, siddekomfort og ekstra features som stangholdere og D-ringe. Paddlefejlen går dog igen. Modsat Explorer K2, som er en tomandskajak, tilbyder K1 lidt bedre manøvrering og frihed for solo-padleren, men savner til gengæld det ekstra lastrum, som K2 giver med plads til to.
Jeg testede tilbage i efteråret også Zegul Dreki MV A-Core – en hardshell turkajak med langt højere pris. Her er det klart en anden liga. Dreki’en føles skarp, hurtig og langt mere præcis styremæssigt. Men den er tungere at opbevare, og du får aldrig den samme fleksibilitet og pak-ned-og-flytmulighed, som Excursion Pro giver. Til fiskeri? Jeg ville vælge K1 hvert eneste gang.
Min konklusion – og hvem den er ideel til
Intex Excursion Pro K1 Set har fået et ry for at være en god begyndermodel – og det er faktisk helt rigtigt. For dig der vil bruge den til rolig naturoplevelse, lidt hyggefiskeri, eller bare have en praktisk, oppustelig kajak til sommerhuset, så er det her et virkelig godt køb. Det er den slags kajak, der inviterer dig ud på vandet uden, at du skal investere i en trailer eller kæmpe opbevaringsplads.
Hvis du derimod drømmer om at krydse fjorde, ro mod strømmen eller sejle i hurtige bølger, så er det ikke det, du leder efter. Der vil du alt for hurtigt blive træt af manglende fremdrift og ustabil paddling. Men til søfiskeri med makreller og rolige indlandsdestinationer? Jeg har haft nogle af mine mest afslappende stunder i denne kajak.
Fordele
- Robust konstruktion i forhold til prisen
- Meget stabil – perfekt til fiskeri og begyndere
- Stangholdere og D-ringe giver fleksibilitet
- Ekstra sædepude gør længere ture mere komfortable
- Let at pakke ud og hurtigt at få på vandet
Ulemper
- Paddle og pumpe af ringe kvalitet – opgrader anbefales
- Fodstøtter fungerer dårligt for høje padlere
- Mangler opbevaringsnet eller rum
- Ikke egnet til bølger, vind eller afstand
- Transporttasken er stor og lidt klodset
Efter nøje overvejelse har Intex Excursion Pro K1 Set fået en 5. plads i min top 7 bedste kajakker.
