Indhold
Fellowes Neptune 3 A3 er den syvende bedst anmeldte lamingeringsmaskine jeg har af alle dem jeg har testet.
Da jeg først fik Fellowes Neptune 3 A3 hjem på mit kontorbord, havde jeg egentlig ikke de store forventninger. Jeg har prøvet mange lamineringsmaskiner gennem årene – nogle billige, nogle fancy – og ærligt talt, de fleste af dem lover meget, men falder igennem på driftssikkerhed eller brugervenlighed. Men jeg må sige, at Fellowes Neptune 3 A3 har været lidt af en arbejdshest i de måneder, jeg har testet den. Ikke perfekt, men med en række kvaliteter, som gør den til det oplagte valg for dem, der laminerer ofte og har brug for noget, der bare virker – især i et travlt kontormiljø.
Det første, der slog mig, var hastigheden. Maskinen er klar efter omkring et minut – jeg målte det. Det er nærmest chokerende hurtigt, især hvis du som mig er vant til de irriterende fem minutter med damp-opstart på ældre modeller. Og lamineringsprocessen? Lynhurtig. En A4-side røg igennem på under 30 sekunder, uden at jeg engang følte, jeg skulle holde øje med det. Det er perfekt, når man har en bunke certifikater eller print klar og ikke vil stå og glo.
Det næste, jeg lagde mærke til, var den støjsvage drift. Jeg kører den ofte på et kontor, hvor der sidder andre og arbejder, og jeg har endnu ikke fået en eneste kommentar om støj. Tværtimod – jeg glemmer nærmest, at den er tændt. Maskinen giver et lille bip, når den er varm og klar til brug, og det grønne lys gør det idiot-sikkert. Det har jeg faktisk sat pris på flere gange, når man multitasker og ikke har tid til at holde øje med små displays eller blinkende lys.
Men hvor Fellowes Neptune 3 A3 virkelig gør sig fortjent til sin plads på mit skrivebord, er med dens omvendt-funktion og AutoSense-teknologi. Jeg har lamineret alle typer dokumenter – fra børnetegninger, skolemateriale og A3-plakater til firmadokumenter og fotos – og jeg har ikke én gang haft en rigtig fastsiddende lommesituation. Jeg prøvede endda bevidst at putte en forkert tykkelse i (ikke anbefalet, klart!), og auto-sensoren registrerede og justerede automagisk. Det er sådan en lille ting, man ikke ved, man mangler, før man har prøvet det.
Jeg skal dog også være ærlig: der er nogle irritationsmomenter. Lad mig starte med det mest åbenlyse – størrelsen. Den er ikke gigantisk, men den fylder altså mere end fx en Nedis LAMI110BKA3, som jeg har stående derhjemme. Det er ikke en maskine, du bare sætter ind i et hjørne på en lille hobbystation. Den kræver plads – og respekt. Det er en arbejdsstation i sig selv. Hvis du kun laminerer et par skolepapirer om året, er det her overkill.
Så er der prisen. Ja, Neptune 3 er ikke billig. Jeg sammenlignede den med Leitz iLAM Home A3 og HP OneLam 400 A3 – begge udmærkede maskiner og lidt mere overkommelige i pris. Men ingen af dem giver den samme “bare-virker-hver-gang”-følelse. Jeg har oplevet, at OneLam godt kan have en lille tendens til at trække poucher en smule skævt, især hvis man skynder sig (og det gør man jo). Fellowes maskinen kørte i lige baner hver gang. Jeg tror, det skyldes 4-rulle designet – det er bare mere præcist.
Mit favorit-trick: Kold laminering til fotos og klistermærker
Noe, jeg først opdagede efter en måneds tid, var muligheden for kold laminering. Det havde jeg aldrig brugt før – og jeg havde ærlig talt ikke store forventninger til det. Men den gør det rigtig godt! Jeg laminere ofte små klistermærkeprints og fotos med mine børn, og jeg kan nu gøre det uden at smelte materialet. Den klarede også blankt fotopapir perfekt. Det ser næsten professionelt ud. Hvis du er lærer eller DIY-entusiast, er den funktion guld værd. Du kan jo ikke bruge varme på alt.
Et (lille) minus, som jeg gerne ville ha’ været forberedt på: maskinen er ekstremt afhængig af, at du bruger de rigtige lommer. Jeg har prøvet med nogle generiske A3-pouches fra kontorforsyningen, og det fungerer sådan… halvt. De går nemmere skævt og forkuller lidt i kanterne. Men med originale Fellowes-lommer – intet problem. Jeg ved godt, det er en klassisk producentstrategi, men det irriterer mig stadig lidt. Til gengæld synes jeg, det er værd at betale for den sikre drift, især i pressede arbejdssituationer.
Hvordan klarer den sig sammenlignet med konkurrenterne?
Jeg har tidligere haft Leitz iLAM Home A3 til hjemmebrug, og den har ydet fint – men man mærker hurtigt, at Fellowes Neptune 3 A3 er en klasse over. Støjsvag, hurtigere og mere driftssikker. Der er i det hele taget mindre fumleri, når du bruger Neptune. Sammenligner man med HP OneLam 400 A3, så er det en tættere kamp – HP’en er lidt pænere og billigere, men slår ikke Neptune på alsidighed og funktionalitet. I den høje ende er det faktisk kun modeller som Fellowes egne større kontormaskiner, fx Venus-serien, der overgår den jeg har testet – men de koster en del mere og er absolut ikke nødvendige medmindre du laminerer non-stop hele dagen.
Konklusion: Hvem bør investere i Fellowes Neptune 3 A3?
Hvis du er på udkig efter en maskine, du kan stole på fem år ud i fremtiden, og du laminerer ofte nok til at irritere dig over langsomme opvarmningstider, skæve pouches og maskiner, der bøvler med ujævn varme — så er det her maskinen for dig. For mig har det været en øjenåbner, hvor meget nemmere og hurtigere lamineringsrutinen kan være med det rigtige udstyr.
Men det er en investering. Både i kroner og i plads. Hvis du kun laminerer skolebilleder eller småting i ny og næ, så ville jeg nok sigte efter noget i stil med HP OneLam 400 A4 eller en Nedis model. Men til et kontor, en skole, en undervisningsinstitution eller hvis du driver en lille hobbybutik og har brug for konsistent kvalitet – så fortjener Fellowes Neptune 3 A3 pladsen som din faste makker.
Fordele:
- Opvarmes lynhurtigt – klar på ca. 1 minut
- Støjsvag drift og god feedback med lys og lyd
- AutoSense og reverse-funktion gør den vitterligt JAM-fri
- Understøtter både varm og kold laminering
- Smooth og ensartet finish med 4-rulle system
- Langtidsholdbar og driftssikker i kontormiljøer
Ulemper:
- Fylder en del – kræver sin plads
- Dyr i indkøb sammenlignet med basismodeller
- Virker bedst med originale Fellowes pouches
- Begrænset præcision med ikke-standard lommetykkelser
Min vurdering i brug: På trods af en gennemsnitsvurdering omkring 2,6/5 online, mener jeg, at det ofte skyldes brug med dårlige lommer eller forkert håndtering. I min test var den tæt på fejlfri.
Bedst til: Kontorer, institutioner og entusiaster med behov for hyppig og hurtig laminering.
