Indhold
Det er sjældent, jeg bliver direkte overrasket af en græstrimmer — men Stihl FSA 80 R ramte plet. Jeg fik fingrene i den tidligt på sæsonen, og har testet den gennem alt fra vådt forårsgræs til stride brombær, der voksede op gennem plankeværket i baghaven. Det er tydeligt, at den er designet til mere end bare almindelig græspleje. Der er kræfter nok i den her maskine til at matche flere af de benzindrevne modeller, jeg tidligere har brugt, men uden røg og støj. Det er en gamechanger for mig som både haveentusiast og nabo i et tæt beboet område.
Fra første øjeblik, jeg tændte den, mærkede jeg, at det her ikke bare er en hobby-trimmer. Styrken i den børsteløse motor, og måden den arbejder sig gennem både græs og sejt ukrudt, er noget, jeg normalt kun oplever med professionelle maskiner. Sidste weekend gav jeg mig i kast med vores 40 meter lange hegn, som var godt overgroet af efeu og roser. Normalt bruger jeg mindst én batteriopladning bare på det stræk, men FSA 80 R klarede det på én opladning — dog lige med nød og næppe. Opladningstiden bagefter? Tja, der går 3 timer, så jeg satte kaffen over og brugte tiden på andet havearbejde.
Ergonomien gør forskellen
Der hvor FSA 80 R virkelig vinder over konkurrenterne som Makita DUR192LZ og Dewalt DCMST561N er i ergonomien. Jeg er 185 cm høj og har tit bøvlet med, at grebet sidder forkert placeret på andre trimmere. Men Stihls loophåndtag med quick-release system gør, at jeg på få sekunder kan tilpasse det til min kropsbygning uden skruetrækkere eller andet værktøj. Jeg skiftede faktisk stilling flere gange under trimningen, alt efter om jeg stod oprejst ved kanten af plænen eller kravlede op i skrånende bede. Hver gang sad grebet perfekt.
Det soft-touch håndtag føles også genialt — især når man sveder lidt i sommervarmen. Jeg har før brugt trimmere, hvor man begynder at glide rundt i grebet efter 10 minutter, men her sad hånden fast og sikkert hele vejen. Derudover gør den medfølgende bæresele en større forskel, end jeg havde regnet med. Den fordeler vægten og sikrer, man ikke går og spænder i skulderen unødigt. Efter 20 minutters intensiv trimning omkring vores højbede, var jeg stadig frisk i armene.
Ydelse i praksis
Hvis jeg skal være ærlig, var jeg skeptisk omkring en batteridrevet trimmer til professionelt brug. Jeg har tidligere haft Bosch EasyGrassCut 18V-26, og den kunne lige klare let ukrudt og almindelig græskant. Men med FSA 80 R hoppede jeg direkte ud i det hårde – og jeg blev imponeret. Jeg brugte 2,4 mm AutoCut 27-2 trimmerhovedet — og det skar igennem både brændenælder, brombær og tæt græs uden at miste hastighed. Jeg havde endda et lille hjørne med vildvin, og selv der viste den ingen nåde.
Den variable hastighedsudløser er noget, jeg først undervurderede. Men når man står i små, sarte områder (som mellem mine lavendler og jordbærplanter), kan man virkelig dosere, så man ikke kværner hele bedet ned. Det er præcis det niveau af kontrol, jeg savner, når jeg tester billigere modeller. Samtidig larmer den mindre end noget benzindrevet, jeg har haft – hvilket gør, at jeg har brugt den både tidligt om morgenen og sent om aftenen, uden at naboerne har brokket sig. Punkt til Stihl.
Batteri og opladning: en akilleshæl
Hvis jeg skal nævne én gene ved FSA 80 R, så er det batteriets spilletid og opladning. Du får 25 minutters trimning med AK 20-batteriet, hvis du ikke pisker den på maks. Det er nok til en typisk parcelhushave, men i min — som er over 1000 m² med mange bede og kanter — løb jeg ofte tør halvvejs. Da jeg så opladningstiden på 3 timer, vidste jeg, at jeg måtte have et ekstra batteri. Jeg endte med at købe et AK 30 som supplement, og det gjorde alverdens forskel. Nu skifter jeg bare og fortsætter, som havde jeg benzin i reservekanden.
Jeg synes egentlig det er fair kompromis: Ja, man skal investere i ekstra batteri, men til gengæld slipper man for benzinslugeri, olieskift og startproblemer. Og for mig, der bruger trimmeren ugentligt, er det til at leve med. Men det betyder, at denne model henvender sig mere til dem, der enten har små haver – eller, som mig, er villige til at investere lidt i ekstraudstyr for at få det fulde potentiale ud.
Sammenligning med konkurrenter
Jeg har gennem de seneste to år testet både Makita DUR181Z, Bosch AdvancedGrassCut 36, og Dewalt DCMST561N. Hvis vi skal sammenligne direkte, så vinder Stihl på følgende punkter:
- Ydeevne: Stærk nok til at håndtere alt fra græs til brombær – Bosch og Makita kæmper her.
- Ergonomi: Justerbart loophåndtag og bæresele gør den bedre til lange sessions.
- Støjniveau: Lydsvag nok til brug i et villakvarter — klart bedre end Dewalt og Makita.
- Robusthed: FSA 80 R føles og opfører sig som noget, man kan have i mange år.
Ulempen er den højere pris og den lidt pebrede opladningstid – samt behovet for ekstra batteri, hvis du virkelig skal have fuld glæde af den. Til gengæld får du ro i sindet og noget, der holder.
Konklusion: Professionel ydeevne i en batteripakke
Stihl FSA 80 R er efter min mening den bedste batteridrevne græstrimmer, jeg har testet målt på professionel kvalitet kontra batteridrift. Den er bygget til at holde, trimme som en benzindrevet og være rar at bruge. Det er ikke en begyndertrimmer til små græsplæner — det er en maskine til dig, der ved, hvad du har gang i, og som vil have maskineri, der ikke skal skiftes ud hvert andet år.
Mangler du noget til store grunde, krævende ukrudt og en alsidig trimning, der også kan klare sig rundt om skrøbelige blomsterbede – så er det her et oplagt køb. Køb det ekstra batteri med det samme, og du er klar.
Label: Bedst til professionelt brug
Fordele:
- Støjsvag og kraftig motor
- Håndterer både fin græs og grov vegetation
- Ergonomisk og justerbart greb uden værktøj
- Robust byggekvalitet og lang holdbarhed
- Behagelig bæresele medfølger
Ulemper:
- Relativt kort driftstid (25 min. med AK 20)
- Lang opladningstid (op til 3 timer)
- Kræver ekstra batteri til store områder
- Højere pris end mange konkurrenter
Jeg har ratet Stihl FSA 80 R Batteridrevet Græstrimmersom 6. bedste af alle de græstrimmere jeg har testet.
